Некоторые обозреватели считают, что определенные детали, связанные с упомянутой выше реструктуризацией российского долга, только подтверждают мнение о высоком уровне коррумпированности в России. Они отмечают тот факт, что эта реструктуризация принесла изрядные прибыли российским банкам, которые в декабре скупили наименее популярную часть российского долга — Principals — именно в тот момент, когда вследствие «утечки информации» о деталях будущей реструктуризации цена этих бумаг упала. Однако по итогам окончательных договоренностей отношение к данной категории долга оказалось гораздо более благоприятным, и цена этих бумаг к настоящему времени взлетела вверх.
Тем не менее, обе стороны достаточно довольны результатом. Вечно готовые к сутяжничеству хеджевые фонды, которые приобрели российский долг по дешевке, смягчили свою позицию после того, как цена их приобретения удвоилась. Западные коммерческие банки, в свою очередь, рады хоть какому-то решению проблемы (поскольку большинство из них этот российский долг все равно уже списало в убыток). А для России это также оказалось удобно, поскольку возник прецедент подтверждения наследования активов СССР без необходимости отвечать по его обязательствам. Теперь Россия надеется убедить и Парижский клуб согласиться с этими принципами. Но прежде ей придется стравить между собой Германию, с одной стороны, и США, Англию и Францию — с другой. Половину из этого 42-миллиардного долга Парижскому клубу Россия должна именно Германии, и Германия опасается, что другие государства более склонны сделать широкий политический жест России, поскольку их налогоплательщикам это будет стоить гораздо дешевле.
Все вышеупомянутые детали подчеркивают интересный контраст между ситуацией с российским долгом и долгом соседней Украины. Это государство управляется также плохо, как и Россия, и, хотя имеет меньшую задолженность, но не обладает запасами полезных ископаемых в российских масштабах. К тому же, и ядерное оружие у Украины отсутствует. Украина пытается реструктурировать свой 2.6 миллиардный долг, переведя его в более долгосрочные государственные бумаги, без списания какой-либо его части. По словам украинского министра финансов Игоря Митюкова, это даст стране шанс быстрее вернуться на мировые финансовые рынки.
Но данный проект может быть реализован только в случае, если Международный Валютный Фонд возобновит кредитование Украины. Усилия Игоря Митюкова сейчас поддержаны новым, более реформистским правительством, однако торможение идет за счет плохой репутации страны в части возврата прежних долгов, а также из-за прозвучавших обвинений в том, что Центробанк Украины в недавние годы использовал кредиты МВФ для игры на рынке собственных же, украинских, гособлигаций и, стоит заметить, здорово при этом проигрался. В прошлом году похожие обвинения в злоупотреблении кредитами МВФ звучали и в адрес России. Но Россия, безусловно, отличается от Украины — если не по степени честности, то, по крайней мере, по размерам и возможностям лоббировать свои интересы.
Владимир Минаев По материалам Business Week
ВАЛЮТНЫЙ СПЕКУЛЯНТ Март 2000
Прогноз по обслуживанию долга, млрд.
