Новости сайта
Лексикологические средства
Условные предложения основаны на логичности высказывания. Уже сама структура «если - то» есть не что иное, как логическое выражение. С помощью логики порой приходится определять тип вероятности. Так, смешанный тип использует в условном предложении Past
Есть также новейшая (brand-new) конструкция, где в главном предложении употребляется условное наклонение (Conditional) (см. таблицу в центре).
|
Время Subjunctive |
Формы | |
|
Present Subjunctive |
he be; they be; he should be; they should be |
В условных предложениях употребляется только форма c should, обозначая действие, которое желательно совершить как условие к другому действию |
|
Past Subjunctive |
все глагольные формы с did; глагол to be: were/was |
Обозначает действие как условие другого желаемого действия, сопрягается с Conditional Simple |
|
Past Perfect Subjunctive |
had done |
Сопрягается с действием, которое не было совершено в прошлом, но которое желательно было бы совершить как условие для другого действия |
Subjunctive (см. таблицу внизу),
который отражает два значения вероятности: p = 0
p > 0 (событие вероятно, но с невысокой степенью).
Глагольная форма не предоставляет однозначного решения. Обычно неоднозначность снимается за счёт контекста, часто благодаря обстоятельству времени.
9. Реальные условные предложения
Во всех типах реальных предложений вероятность следствия всегда больше нуля.
9.1. Массовый тип 0: Present Indicative - Present Indicative
И в условном, и в главном предложениях употребляется одно и то же наклонение - Indicative, а также почти всегда одинаковая форма настоящего времени - Present Simple. Формы настоящего времени обладают потенциалом выражения ближайшего будущего. Такая грамматика трактуется как 100%-ная вероятность исполнения следствия согласно условию (if = when):
If interest rates go down, a zero-coupon bond goes up more in price than a 30-year bond, which goes up more than a 10-year bond, which goes up more than a five-year bond. - Когда учётные ставки идут вниз, ставка по облигации с нулевым купоном растет в цене больше, чем ставка по 30-летней облигации, которая вырастает больше, чем ставка по 10-летней, которая, в свою очередь, растет быстрее ставки по пятилетней облигации.